Tunable-Efficient Spoof Surface Plasmon Polariton Phase Shifter for 5G and Beyond Applications
Notice bibliographique
Résumé
Phase shifters are key components in microwave, millimeter-wave (mm-wave), and optical systems, supporting applications such as beamforming, phased array antennas, RF front ends, and satellite communications. This article introduces a novel tunable phase shifter concept utilizing a highly localized electromagnetic (EM) field in a spoof surface plasmon polariton (SPP) transmission line (TL). Unlike electronic phase shifters, which often face limitations in power handling and insertion loss due to power flowthrough the electronic components such as diodes, or mechanical phase shifters, which typically suffer from bulkiness and higher costs, the proposed concept uniquely combines the advantages of existing technologies such as low insertion loss and high phase-shift range. The proposed design employs one or more dielectric disturbers to dynamically control phase shifts by adjusting their displacement relative to the confined EM field. These disturbers interact with specific numbers of spoof SPP cells, thereby altering the dispersion diagram’s slope. A theoretical analysis was conducted on U-shaped metallic corrugations extended infinitely along they-axis to predict the effect of a movable dielectric disturber on the unit cell’s dispersion characteristics. This behavior was further validated using a planar L-shaped spoof SPP structure, which demonstrated a similar interaction. For instance, when five cells were covered by a movable TMM13 dielectric, a maximum phase shift of 160° was achieved at 28 GHz, with an insertion loss variation of only 0.7 dB. The experimental results confirm the validity of the proposed concept, showing strong agreement with theoretical predictions and simulations. The design’s compatibility with micro-electromechanical systems (MEMS) and piezoelectric actuators facilitates compact and scalable implementations of the proposed phase-shift concept.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».