Milankovitch- and Millennial-Scale Sequences in the Late Piacenzian to Early Gelasian Shelf Succession of the Crotone Basin, Southern Italy
Notice bibliographique
Résumé
Integrated facies and micropaleontological analyses of the late Piacenzian to early Gelasian, middle shelf to lower shoreface succession of the Strongoli area, southern Italy, reveal a hierarchy of transgressive–regressive sequences. In particular, higher rank sequences up to ca. 40 m thick, composed of transgressive systems tract, highstand systems tracts and falling stage plus lowstand systems tracts, are composed of 10–11 lower rank sequences 2.5–4 m thick. Some micropaleontological parameters were defined: distal/proximal (D/P; ratio between distal and proximal benthic foraminifera); fragmentation (Fr; percentage of fragmentation of benthic foraminifera); P/B (ratio between planktonic and benthic foraminifera); abundance (total count of individuals); diversity (sum of the recognized species). Among these parameters, the D/P and Fr are suitable, if used in conjunction, to recognize uncertainty intervals containing the maximum flooding surface (between the D/P maxima and Fr minima) and the maximum regressive surface (between D/P minima and Fr maxima). Moreover, combining these parameters with the sedimentological evidence, it is possible to recognize transgressive and regressive trends of different hierarchical ranks. The present results are an example illustrating how an integration of different types of data allows the recognition of high-frequency sequences in shelf settings associated with minor shoreline shifts, which would otherwise have been unrecognized on the basis of only one kind of data. The present integrated approach, therefore, provides a way to improve the resolution of sequence stratigraphic analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».