MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411024129 · doi:10.1097/01.hjh.0001118548.75528.c5

Current Strategies for Managing Hypertension in Paraganglioma: A Systematic Review

2025· review· en· W4411024129 sur OpenAlexaboutno aff
Michael Rohman, Annisa Sekar Salabila, Fahrul Zhulmi, Jeremiah Hilkiah Wijaya

Notice bibliographique

RevueJournal of Hypertension · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdrenal and Paraganglionic Tumors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineParagangliomaIntensive care medicineCurrent (fluid)PathologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Paragangliomas are rare neuroendocrine tumors that may secrete catecholamines, leading to secondary hypertension. Hypertension in paraganglioma can be persistent, paroxysmal, or refractory, posing challenges in diagnosis and management. Effective blood pressure (BP) control is crucial to minimize cardiovascular complications and surgical risks. Objective: This systematic review aims to evaluate the current strategies for managing hypertension in patients with paraganglioma, focusing on pharmacological therapies and preoperative optimization. Method: A comprehensive literature search was performed using PubMed, EMBASE, and Scopus databases up to 8 January 2025. Eligible studies included randomized controlled trials, observational studies, and case series discussing antihypertensive treatments, preoperative management, and outcomes in patients with paraganglioma. Data were synthesized narratively and quantitatively where appropriate. Risk of bias of included studies were assessed using the Newcastle Ottawa Scale (NOS). Result: Sixteen studies (n = 3,647 patients) highlighted alpha-blockers as the primary BP control strategy, effective in 87% of cases. Beta-blockers were frequently employed as supplementary agents following alpha blockade to address tachycardia. Calcium channel blockers and angiotensin receptor blockers provided additional control. Preoperative BP optimization reduced hypertensive crises by 15%. Minimally invasive surgery shortened recovery and stabilized BP. Following NOS assessment, eligible studies had low bias. Conclusion: Hypertension management in paraganglioma relies on alpha-adrenergic blockade as first-line therapy, supplemented by beta-blockers and other antihypertensives as needed. Preoperative optimization is critical for reducing perioperative risks. Further research is needed to refine pharmacological regimens and improve long-term outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HypertensionMême sujetAdrenal and Paraganglionic TumorsTravaux en français237 207