Alterations in Olfactory Cortex Volume in Mild Cognitive Impairment and Mild Alzheimer’s Disease Dementia: A Study of Sex-Related Differences
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/OBJECTIVES: Aging is one of the greatest risk factors for neurodegenerative diseases such as Alzheimer's disease (AD). As the disease progresses, neural loss in brain regions, such as the olfactory cortex (OC), i.e., a set of areas including the mediotemporal and orbitofrontal regions, may lead to dysfunction in the sense of smell and affect other brain regions that relate to the olfactory cortex by either afferent or efferent projections. METHODS: The objective of this study was to assess sex-related differences in olfactory cortex volume using magnetic resonance imaging in individuals with mild cognitive impairment, probable dementia of the AD type and in healthy older adults, using the Mini-Mental Statement Examination score, years of education, and total intracranial volume as correction factors. RESULTS: Atrophy of the olfactory cortex was observed in patients of both sexes with probable AD dementia. However, at the MCI stage, significant volumetric loss in the OC was detected in females only but not in males. CONCLUSIONS: This finding indicates greater pathological effects in this region in females at an earlier disease stage than in males. This study suggests that OC volume loss occurs differently between the sexes in older adults, with volumetric loss being greater in females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».