MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411027821 · doi:10.1128/msphere.00191-25

The GATA-like transcription factor Gat201 determines alkaline-restricted growth in <i>Cryptococcus neoformans</i>

2025· article· en· W4411027821 sur OpenAlexfundno aff
E S Hughes, Laura Tuck, Zhenzhen He, Elizabeth R. Ballou, Edward W. Wallace

Notice bibliographique

RevuemSphere · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesDaphne Jackson TrustBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilCarnegie Trust for the Universities of ScotlandHorizon 2020 Framework ProgrammeMedical Research Council CanadaWellcome Trust
Mots-clésCryptococcus neoformansBiologyTranscription factorMicrobiologyFungusPathogenGATA transcription factorGeneVirulenceCell growthCell biologyGeneticsGene expressionPromoterBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The fungus Cryptococcus neoformans is an opportunistic human pathogen that causes fatal meningitis through uncontrolled proliferation in host tissues. Evasion of host defenses relies on a protective polysaccharide capsule, regulated, in part, by the GATA-like transcription factor Gat201. Gat201 additionally contributes to virulence through capsule-independent mechanisms. Here, we show that Gat201 affects the proliferation of C. neoformans : in RPMI-1640 cell culture media at an alkaline pH that restricts wild-type cell growth, gat201 ∆ strains show increased budding, growth, and viability. RNA-seq analysis shows that Gat201 pathway genes, including co-factors GAT204 and LIV3, are rapidly activated within minutes of inoculating C. neoformans in RPMI media, and strains mutated for GAT204 and, to a lesser extent, LIV3 also show improved growth. The effect of Gat201 on growth is pH-dependent: gat201 ∆ cells grow better than wild-type cells at high pH but worse than wild-type cells at neutral pH, in otherwise identical media. Together, this identifies the Gat201 pathway as an alkaline-responsive regulator of proliferation: Gat201 appears to govern an environment-dependent trade-off between proliferation and production of the defensive capsule. Furthermore, evolutionary analysis shows that Gat201 is in a subfamily of GATA-like transcription factors that is conserved within diverse fungi but absent in model yeasts. Together, our findings urge improved understanding of proliferation in diverse environmental niches in order to understand the mechanistic basis of fungal pathogenesis. IMPORTANCE Infectious microorganisms must adapt to differences between external and host environments in order to colonize and cause disease. Cryptococcus neoformans is an encapsulated fungal pathogen that can infect human airways and travel to the brain to cause life-threatening meningitis. The airway is a dynamic environment characterized by nutrient limitation, high temperature (37°C), CO 2 , and transiently high pH (&gt;8.5). In both the lung and brain, fungal proliferation through budding is a major driver of pathogenesis; however, the regulators of Cryptococcus proliferation are poorly understood and distinct from other model yeasts. In this work, we explore how Cryptococcus adapts to shifting environments and identify that the transcription factor Gat201, known to regulate capsule production, negatively regulates proliferation under alkaline conditions. Our findings highlight the need for improved understanding of proliferation/adaptation and its regulation in non-model systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,211
Score d'incertitude au seuil0,388

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemSphereMême sujetFungal Infections and StudiesTravaux en français237 207