MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411029827 · doi:10.1007/s42330-025-00364-2

Strengthening the Kindergarten Teacher’s Manual Based on the NCTM Standards: Proposed Amendments

2025· article· en· W4411029827 sur OpenAlexvenueno aff
Rabiha M. I. Elyan, Najah M. K. Harb

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Science Mathematics and Technology Education · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMathematics Education and Teaching Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScience educationMathematics educationNational Science Education StandardsPedagogyAcademic standardsPsychologyPolitical scienceHigher educationEducation policy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract There is a prominent and steadily growing interest in mathematics learning in early childhood education. Teaching mathematics is dependent not only on the teachers’ competencies and characteristics but also on the quality of the curricular resources they use, including manuals. In the Palestinian education system, the kindergarten teacher’s manual is the sole official written curriculum resource available for kindergarten education. The purpose of this study is to analyze and strengthen the kindergarten teacher’s manual based on the Standards of the National Council of Teachers of Mathematics by proposing developmental amendments to it. To achieve this purpose, two methods were used: quantitative content analysis of the Kindergarten Teacher’s Manual based on the National Council of Teachers of Mathematics Standards and qualitative analysis of semi-structured interviews with Palestinian early childhood professionals. The results showed that although the Manual was a strong first-draft document; the mathematics content is incomplete, as it does not include all the standards’ expectations for kindergarten; and the sequencing is not logically aligned with children’s developmental progression. This study proposes amendments which are emphasizing early childhood development; re-arranging the Manual to reflect a logical sequence of mathematical skills; adding the complete mathematics content; and a restructuring of the activities themselves. The intended amended manual will have clear and compelling implications in the field and will empower kindergarten teachers to become more confident in teaching and developing the early childhood curriculum in the Palestinian education system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,065
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,135
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,346

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0650,135
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Science Mathematics and Technology EducationMême sujetMathematics Education and Teaching TechniquesTravaux en français237 207