MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411035863 · doi:10.1080/21650373.2025.2511767

Investigating the effect of carbon fiber dosage on the mechanical and thermoelectric properties of ultra-high-performance fiber-reinforced concrete

2025· article· en· W4411035863 sur OpenAlex
Rongzhen Piao, Seong Yun Woo, Dongsun Lee, Chang Kyu Jeong, Doo‐Yeol Yoo

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Sustainable Cement-Based Materials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSmart Materials for Construction
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of Korea
Mots-clésMaterials scienceThermoelectric effectComposite materialFiberThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study evaluates the effects of varying carbon fiber (CF) contents on the mechanical and thermoelectric properties of ultra-high-performance fiber-reinforced concrete (UHPFRC). CFs were incorporated at 0–0.6% by binder mass. Mechanical properties were evaluated through standard tests, while thermoelectric performance was assessed by measuring electrical conductivity and the Seebeck coefficient. The experimental results demonstrate that incorporating 0.3–0.4 wt% CFs leads to an optimal compromise between mechanical strength and thermoelectric performance. At 0.4 wt% CF, the compressive and tensile strengths of UHPFRC reached peak values of 186.6 and 11.56 MPa, respectively, reflecting increases of 13.5% and 25.7%, compared to the conventional UHPFRC without CFs. The second-best tensile performance was achieved at 0.3 wt% CF, where the Seebeck coefficient peaked at 865.7 μV/K. Although electrical conductivity improved with increasing CF content, the agglomeration of CF and higher carrier concentrations beyond 0.4 wt% weakened the thermoelectric effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle