Measuring Stress, Socialization, and Smoking Behaviors Among Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, Queer, and Other Sexual and Gender Minority Adolescents (the Puff Break Research Study): Protocol for a Ecological Momentary Assessment Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Adolescent tobacco and nicotine use is a major public health concern, with lesbian, gay, bisexual, transgender, queer, and other sexual and gender minority (LGBTQ+) adolescents showing disproportionately high use compared to their heterosexual and cisgender peers. Research suggests factors such as socialization, stress, mood, and craving exacerbate tobacco and nicotine use. However, there is a dearth of knowledge of how these factors influence tobacco, nicotine, and cannabis use among LGBTQ+ adolescents in general and particularly on a momentary basis. OBJECTIVE: This study aims to use ecological momentary assessment (EMA) to assess real-time predictors of tobacco, nicotine, and cannabis product use among LGBTQ+ adolescents. METHODS: The Puff Break protocol was adapted from existing EMA protocols, key informant recommendations, LGBTQ+ adolescent perspectives, and insights from community members. Recruitment occurred through multiple channels, with high recruitment results via social media. Eligible participants were aged 14 to 19 years; self-identified as LGBTQ+; and used tobacco, nicotine, or cannabis products at least once in the past 30 days. The EMA pilot began with a 1.5-hour in-person or remote meeting where participants completed a timeline follow-back assessment for tobacco and nicotine use, salivary cotinine assessment, baseline survey, and EMA protocol training. Then, participants completed a 2-week EMA trial during which they received 1- to 2-minute surveys 5 times a day. Within a week of completing the EMA trial, participants concluded with an exit survey and exit interview. RESULTS: Funded in July 2022, the Puff Break study conducted EMA data collection between August 2023 and November 2024, recruiting a sample of 50 participants. Analyses evaluating the feasibility and acceptability of the Puff Break EMA protocol will be completed by July 2025. Multilevel modeling techniques to estimate both contemporaneous and lagged associations among stress, socialization, and craving (exposures) and smoking (outcomes-combustible cigarette, smokeless product, e-cigarette, and cannabis use) are expected to be completed by November 2025. Finally, qualitative thematic analyses to identify robust tailoring variables, intervention options, and decision rules to support future just-in-time-adaptive intervention development are expected to be completed by May 2026. CONCLUSIONS: Puff Break is an innovative EMA protocol developed to capture factors influencing tobacco, nicotine, and cannabis use among LGBTQ+ youth. Despite some inherent limitations to the EMA design, the Puff Break protocol has the potential to inform the development of a just-in-time-adaptive intervention to reduce tobacco, nicotine, and cannabis use among LGBTQ+ adolescents. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/71927.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,035 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».