Habitat and Anthropogenic Determinants of Chinese Pangolin ( <i>Manis pentadactyla</i> ) Burrow Occupancy in Udayapur, Eastern Nepal: Implications for Site‐Specific Conservation
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Chinese pangolins are found from lowlands to mid‐hills in Nepal and are increasingly vulnerable to extinction due to extensive illegal trade and habitat fragmentation, particularly outside the protected areas network. The information about their ecological preferences in human‐dominated landscapes beyond protected areas is essential for effective habitat management and conservation. This study aimed to assess the density and characteristics of Chinese pangolin burrows, and analyze the key ecological and anthropogenic factors influencing their burrow occurrence in Katari municipality, Udayapur District, Eastern Nepal. We employed a total of 52 strip transects, each of 500 m long and 20 m wide, divided into two 250‐m sections on either side of the main transect and spaced 200 m apart to examine the pangolin burrows. We recorded a total of 124 active burrows and 114 inactive burrows, with a density of 2.38 active burrows per hectare. A higher number of burrows (80.25%) were recorded in the forest habitat, suggesting a discrepancy in burrow distribution across the study area. The majority of the burrows were distributed at 601–800 m above sea level (33.61%), 35°–45° slope (53.78%), and 0%–25% canopy cover (52.94%). The Welch Two‐Sample t ‐test suggested that there was a significant difference in the burrow opening diameter between feeding and resting burrows. Among the 15 pre‐determined ecological parameters measured during the study, a generalized linear mixed model (GLMM) identified 9 ecological parameters as significant variables influencing the Chinese pangolin burrow occurrence in the study area. These were elevation, habitat type, canopy cover, livestock grazing, anthropogenic disturbance, presence or absence of fire, and nearest distance to water sources, roads, and settlements. Long‐term habitat management plans and strategies are recommended, with an emphasis on minimizing anthropogenic disturbances both in forest and farmland areas, and proper preservation of nearby water sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».