The Fuyao Glass Cauldron: Creating the Third Leg of Success
Notice bibliographique
Résumé
Fuyao Glass America (FGA) is an auto glass manufacturing facility in Moraine, Ohio. This case builds upon the story presented in the documentary film American Factory, which outlines how the Fuyao Glass Industry Group Co., Ltd. purchased a closed General Motors plant to launch a US facility that leveraged the Group's Chinese manufacturing expertise. Students are asked to propose a change-management plan for the executive management team to create an inclusive, engaging workplace that bridges cultural differences and attracts and retains the skilled workers necessary to make this facility successful. The case picks up where the American Factory documentary ends, asking students to consider how they might address the challenges faced by FGA's management team as they attempt to expand their manufacturing techniques in the US. In particular, FGA's leadership wrestles with the following: (1) creating an inclusive, engaging workplace that bridges cultural differences; (2) overcoming the talent management challenges revealed during the unionizing effort by the United Auto Workers; and (3) attracting and retaining skilled workers. This case shares FGA's management challenges from the perspectives of the president and CEO of FGA from 2016 to 2022, and the director of HR/employment management at FGA during most of that time. The two executives share information about FGA's talent management practices and the initiatives implemented between 2017 and 2020 to address issues related to the management challenges and employee concerns raised in the documentary and in media accounts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,050 | 0,021 |
| Communication savante | 0,022 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,020 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».