Viacom18: Creating a Sustainable Video Streaming (OTT) Business in India
Notice bibliographique
Résumé
Viacom18, a Reliance Industries Ltd. company, acquired the streaming rights for the popular Indian Premier League (IPL) cricket tournament for 2023-2027 for a whopping $2.89 billion. Unlike the previous rights holder, Disney+Hotstar, which put the streaming behind a paywall, Viacom18 decided to offer free streaming, betting on increased advertisement revenue from a massive increase in viewership. However, the free streaming for the 2023 IPL season only brought in advertisement revenues of $276 million against a projection of $450 million. The Viacom18 team needed to rethink its mix of advertising and subscription revenue. It had three options: a pure advertising-supported model (AVoD); a subscription model with packages for the IPL, possibly including a cheaper package with ad-supported content; and a blended business model that would combine the AVoD model with a small subscription fee (sachet pricing) specifically for the IPL. If the advertising-based model had created a large enough user base, it would have attracted advertisers and generated a profit. In the 2023 season, however, it produced only 60% of projected revenues, which was insufficient to pay the IPL licensing fee. On the other hand, a subscription-based model, although likely to create more revenue per user, would dramatically reduce the customer base because of Indian consumers' price sensitivity. Such a model also might not meet revenue expectations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».