Optimal Control of Wind Energy Conversion System Output Based on Adaptive Dynamic Programming
Notice bibliographique
Résumé
In today's energy sector, wind power has risen to prominence as a key renewable resource, appreciated for its eco-friendliness, sustainability, and minimal environmental footprint.Over recent decades, its adoption has surged, making it the fastest-growing option among renewable energy sources.Wind energy is captured and transformed into electricity via Wind Energy Conversion Systems (WECS), which predominantly rely on wind turbines.WECS can be divided into two main categories based on their interaction with power grids: grid-connected systems and stand-alone wind energy systems.Currently, most wind energy installations are grid-connected, facilitating efficient integration and distribution of the generated electricity.The control systems for WECS are intricate, necessitating advanced optimization methods to improve the effectiveness of wind energy conversion.This paper introduces an innovative approach to crafting an adaptive optimal controller based on Adaptive Dynamic Programming (ADP), aimed at enhancing energy conversion efficiency for grid-connected wind energy systems that use Permanent Magnet Synchronous Generators (PMSG).The proposed controller leverages reinforcement learning techniques along with Lyapunov stability analysis to guarantee dependable performance across a range of operational scenarios.To demonstrate the controller's effectiveness, we implemented and simulated a complete system comprising both the WECS and the controller in the Matlab and Simulink environments.The outcomes of these simulations will be evaluated to determine the controller's performance and its potential to boost the overall operational efficiency of wind energy systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».