MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411041302 · doi:10.1080/00822884.2025.2500255

Following the Fish, Mapping the Way: Cod Routes, Fisher-Pilots and Early Maps of the Grand Banks, 16th–19th Centuries

2025· article· en· W4411041302 sur OpenAlex
Gaëlle Dieulefet, Brad Loewen, Bernard Allaire

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTerrae Incognitae · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueColonialism, slavery, and trade
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFish <Actinopterygii>FisheryGeographyHistoryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper posits that relations between cod ecology, traditional piloting practices, and transatlantic fishing methods underline the construction of cartographic knowledge of the Atlantic coast of North America and the Grand Banks in the 16th to 18th centuries. Based on an inventory of more than 200 maps showing the Grand Banks from 1500 to 1825, we show France’s preeminent role in mapping the Banks. We identify the early 16th-century role of fisher-pilots in mapping the coastline and the accore, or outer edge of the Banks, two corridors of abundant marine life. A new cartographic idea, showing the Banks as a chain of plateaux, appears in 1543 and increased from 1584 to 1630. Beginning in 1674, the French Admiralty acquired and reproduced charts made by Basque and Breton cartographers who had direct contact with fisher-pilots. The Admiralty began producing its own charts after 1713, using a system of consulting fishing captains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,446
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle