CD30 associates with EBER-EBV but not HCV-NS3 in T-cell non-Hodgkin lymphoma
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction T-cell lymphoma contributes to malignancy worldwide, and the prognosis of this cancer is related to CD30 expression. Some T-cell lymphomas, including extranodal NK/T-cell lymphoma (ENKTCL), an aggressive lymphoma, have been commonly associated with Epstein-Barr virus (EBV) infection. EBV can be detected using Epstein-Barr-encoded RNA (EBER) in situ hybridization (ISH). In addition, hepatitis C virus (HCV) infection also has a role in the occurrence of non-Hodgkin Lymphoma (NHL). A nonstructural protein of the HCV, NS3, may be involved in lymphoma development. Furthermore, the Epstein-Barr virus has also long been associated with CD30. However, the relationship between CD30 and NS3 was unknown. This research aims to study the relationship between CD30, NS3, and EBER in T-cell lymphoma. Methods Data and paraffin blocks were collected from NHL T-cell patients, and 30 samples were chosen for the study after meeting the criteria. The paraffin block was stained with CD30, NS3, and EBER immunohistochemistry and read by two pathologists. Results From 30 cases, the dominant subtype expressing CD30 was Extranodal Natural Killer T-cell Lymphoma (ENKTCL) (84.62%). In total, 20 (66.7%) samples expressed CD30, 6 (20%) expressed NS3, and 18 (60%) samples expressed EBER. There is no significant relationship between NS3 and EBER. Meanwhile, CD30 expression correlated statistically with EBER ( P = 0.001). Discussion CD30 expression in T-cell non-Hodgkin lymphoma was not significantly associated with clinicopathology data in this study. CD30, NS3, and EBER were expressed in T-cell non-Hodgkin lymphoma. There exists a relationship between CD30 and EBER, but this study revealed no relationship between NS3 and EBER expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle