MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411043356 · doi:10.5194/acp-25-5497-2025

An investigation of the impact of Canadian wildfires on US air quality using model, satellite, and ground measurements

2025· article· en· W4411043356 sur OpenAlexaboutno aff
Zhixin Xue, U. S. Nair, Sundar A. Christopher

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSatelliteEnvironmental scienceMeteorologyAir quality indexClimatologyAtmospheric sciencesQuality (philosophy)Remote sensingGeologyGeographyPhysicsEngineeringAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canadian wildfires transport large concentrations of particulate matter into the US, leading to various effects on the surface temperature, the radiation balance, and visibility and exacerbating pollution-related respiratory conditions. Using a combination of surface, satellite, and numerical models, this study quantifies the increase in surface fine particulate matter (PM 2.5 ) in the continental US due to long-range transported smoke from Canadian wildfires during a wildfire episode from 9–25 August 2018. As a widely used indicator of surface pollution levels, satellite-retrieved aerosol optical depth (AOD) can provide crucial information on columnar pollution mass. However, the daily spatial coverage of satellite AOD is restricted due to cloud cover. In order to quantify the daily changes in surface pollution, we fill in the AOD gaps by utilizing simulated 10 km spatial resolution AOD from a chemistry transport model (CTM). Meteorological variables influencing smoke transport were also integrated alongside the gap-filled AOD product to estimate surface PM 2.5 using geographically weighted regression (GWR) and random forest (RF) models. The model with better performance was subsequently applied to quantify PM 2.5 changes due to Canadian wildfires. To isolate the impact of Canadian wildfires, we calculate the surface PM 2.5 ratio with and without Canadian fire sources by conducting two CTM simulations: one with Canadian wildfire emissions enabled and another with these emissions turned off. Our results show that Canadian wildfires caused a significant increase in surface PM 2.5 , contributing up to 28 µg m −3 (a 69 % increase) across different US Environmental Protection Agency (EPA) regions during the August 2018 wildfire event.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physics→Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→