Blending Digital Literacy and Pedagogical Innovation: Enhancing Teacher Competence for Transformative ICT-based Curriculum Delivery
Notice bibliographique
Résumé
Background: Educators must connect their expertise of digital literacy with instructional advancements to deliver quality educational content through ICT platforms because of rapid digital adoption in education. The successful integration of ICT causes significant obstacles for classrooms because they struggle with inadequate facilities and insufficient training and hesitancy toward adopting modern teaching approaches. Research indicates that teaching methods which integrate digital literacy education produce effective educator competencies which help educators address their institutional and systemic challenges. Aim: The present study examine show blending digital literacy and pedagogical innovation enhances teacher competence. Method: The study utilized survey research techniques to examine 117 secondary STEM teachers operating within Oyo Metropolis of Nigeria. The collected data from the structured questionnaire demonstrated its validity through expert approval before researchers used descriptive statistics and percentage dependent analysis to interpret the results. Results: Study results showed that the majority of teachers (77%) demonstrated digital tool competence yet time limitations affected 81.2% of teachers and technical problems impacted 76.9% of teachers. Among the studied group, 72.6% accepted pedagogical innovation although 81.2% indicated that long preparation schedules were their main hindrance. A large majority of educators (85.5%) presented positive views about blended learning but assessment approaches were identified by 78.6% of teachers as sticking to traditional educational approaches. The research demonstrates that qualified teachers need entire institutional support together with suitable infrastructure and prepared digital learners in order to advance effective digital learning initiatives. Conclusion: Educational stakeholders must collaborate to offer joint educational and technological training to teachers and develop peer-based mentoring systems and assess blending learning approaches against real classroom settings. Transformation needs fundamental system-level modifications for eliminating administrative troubles and distributing resources equally to achieve effective implementation of ICT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».