MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411045152 · doi:10.3390/psychiatryint6020067

A Qualitative Evaluation of the Impacts of COVID-19 on Canadian Public Safety Personnel Health and Wellbeing

2025· article· en· W4411045152 sur OpenAlexafffundabout
Alyssa Smith, Paula M. Di Nota, Rosemary Ricciardelli, Gregory S. Andérson

Notice bibliographique

RevuePsychiatry International · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Safety Research
Établissements canadiensThompson Rivers UniversityMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchWorkSafe VictoriaWorkSafeBC
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Public healthQualitative research2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Environmental healthOccupational safety and healthPolitical scienceMedicineNursingVirologySociologySocial scienceOutbreak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Public safety personnel (PSP) are known to experience difficult and demanding occupational environments, which were further complicated by the COVID-19 crisis. While public safety research typically focuses on the impact of operational stressors on PSP functioning and wellbeing, relatively less is known about the types and impacts of organizational stressors and how all these affect social wellbeing during the pandemic. The current study surveyed Canadian firefighters (n = 123), paramedics (n = 246), and public safety communicators (n = 48) that continued to serve the public over the course of the pandemic. Participants responded to two open-ended survey questions about how COVID-19 affected their lives at work and home. Using an inductive thematic analysis approach, responses were coded to identify emergent, data-driven themes while drawing on existing theory for analysis. Across occupational groups, qualitative analyses revealed that the public safety measures imposed by the COVID-19 pandemic further exacerbated existing operational and organizational strains, including increased exposure to distressing calls, absenteeism and coping with alcohol, and a lack of support from management. Participants also identified financial strain and housing insecurity as stressors, as well as frustration and helplessness at others’ non-compliance with public health advisories and protocols. Communication surrounding the rationale behind government decision-making, the efficacy of serology tests, and rates of infection were also identified. Together, these findings offer a nuanced understanding of the interplay among operational, organizational, and social stressors experienced by Canadian PSP during the COVID-19 pandemic, illuminating their impact on mental health and wellbeing, and identifying targeted areas of focus for future planning and meaningful intervention to support PSP wellness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,495
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,164
Tête enseignante GPT0,571
Écart entre enseignants0,407 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychiatry InternationalMême sujetOccupational Health and Safety ResearchTravaux en français237 207