Investigating the Acute and Chronic Effects of Cardiovascular Exercise on Brain-Derived Neurotrophic Factor in Early Subacute Stroke
Notice bibliographique
Résumé
BackgroundFollowing stroke, a growth-promoting response resulting in heightened neuroplasticity occurs during the early subacute stages of recovery, a period during which the brain may be more responsive to therapeutical interventions. Given its central role in regulating neuroplastic processes and brain repair in animal models, brain-derived neurotrophic factor (BDNF) has been targeted as a potential biomarker for stroke recovery in humans, with interventions upregulating BDNF holding therapeutical potential. Cardiovascular exercise (CE) has been recommended for stroke rehabilitation, partly due to its potential to induce neural adaptations, including upregulation of BDNF.ObjectivesTo examine the effects of CE on BDNF in individuals at early subacute stages of recovery.MethodsSeventy-six participants within 3 months of first-ever ischemic stroke were randomly assigned to 8 weeks of either CE plus standard care or standard care alone. To measure the chronic and acute responses to exercise in serum BDNF levels, blood samples were collected before and immediately after a graded exercise test conducted at baseline, 4, and 8 weeks. The potential role of the BDNF Val66Met polymorphism in modulating the BDNF response was also explored. Data were analyzed following an intention-to-treat approach.ResultsDespite clinically important increases in cardiorespiratory fitness, CE did not induce significant chronic or acute changes in serum BDNF. Furthermore, the response to CE was not associated with changes in cardiorespiratory fitness and clinical outcomes or was modulated by Val66Met.ConclusionsThese findings indicate that CE has a limited capacity to upregulate circulating BDNF in subacute stages of stroke recovery.Trial Registration:Exercise and Genotype in Sub-acute Stroke: https://clinicaltrials.gov/study/NCT05076747.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».