[Clinical correlation study between bone metabolism level and knee osteoarthritis pain].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the variability of bone metabolism levels among different populations and its association with knee osteoarthritis (KOA) pain. METHODS: A total of 50 people (control group) who participated in physical examination from January 2023 to June 2023 were selected, including 26 males and 24 females, wtih a mean aged of (52.14±9.04) years old ranging 41 to 65 years old. The other 50 patients with knee osteoarthritis(case group) who attended the outpatient clinic of the Orthopedics and Traumatology Department in the same time period, including 19 males and 31 females, with a mean age of (53.60±7.76) years old ranging 40 to 65 years. The two groups of Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index(WOMAC) and bone metabolism markers, such as 25-hydroxy-cholecalciferol[25(OH)D], β-isomerized typeⅠcollagen C-telopeptide breakdown products (β-CTX), total typeⅠprocollagen N-terminal propeptide (t-PINP), osteocalcin (OC), parathormone (PTH) levels were compared. Pearson correlation analysis was used to compare the correlation between two groups of bone metabolism related markers and WOMAC. RESULTS: <0.01). CONCLUSION: Bone metabolism levels in the serum of patients with knee osteoarthritis are different from those of healthy people, and the difference between OC and t-PINP is the most obvious, and the concentration of t-PINP levels is positively correlated with pain symptoms in patients with KOA. However, the specific mechanism of correlation between the bone metabolism levels of patients with KOA and their pain symptoms needs to be further elucidated by basic experimental research as well as by enlarging the samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».