MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411045524 · doi:10.1002/epi4.70070

An algorithm for seizure detection in rodents

2025· article· en· W4411045524 sur OpenAlex
Lyna Kamintsky, Gerben van Hameren, Itai Weissberg, Pooyan Moradi, Ofer Prager, Alaa Abu Ahmad, Lior Schori, Albert J. Becker, Yaniv Zigel, Alon Friedman

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEpilepsia Open · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchIsrael Science Foundation
Mots-clésEpilepsyStatus epilepticusElectroencephalographyComputer scienceArtificial intelligencePattern recognition (psychology)Epileptic seizureSeizure typesNeurosciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Epilepsy animal research often relies on long-term intracranial electroencephalographic (iEEG) recordings. Here, we describe an artificial neural network (ANN) algorithm for automatic detection of seizures. METHODS: The algorithm was trained on iEEG recordings of three mouse models of chronic epilepsy: (1) the pilocarpine model of epilepsy induced by status epilepticus; (2) the albumin model of seizures induced by blood-brain barrier opening; and (3) the synapsin triple knockout (STKO) model of genetic epilepsy. The iEEG signals were filtered, segmented, and underwent feature extraction to be classified by ANN. For classifier training, a dataset of seizure and non-seizure recordings was comprised and represented by 22 extracted features. Forward selection analysis was applied for the identification of an optimal feature subset. A graphical user interface was created for the simple execution of data analysis and seizure detection. System performance was assessed by analyzing over 2800 h of iEEG recordings from 15 animals. The developed system achieved a sensitivity and positive predictive value of above 98%. RESULTS: Since the development of this system in 2010, it has been used to study seizure frequency in multiple mouse and rat models of status epilepticus and post-traumatic epilepsy (compared to sham controls), as well as in young and old controls. SIGNIFICANCE: We conclude that the proposed approach is a reliable and efficient method for the automatic detection of seizures in mice and rats. PLAIN LANGUAGE SUMMARY: Epilepsy research often relies on rodent experiments involving EEG (electroencephalography) recordings. Today, most researchers still rely on manual inspection of these recordings in order to find and count seizures. This paper describes AI software for automated seizure detection in mice and rats. Over the past 15 years, this algorithm has been used in multiple studies of conditions that cause seizures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,875
Score d'incertitude au seuil0,354

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle