Cold Atmospheric Plasma Combines With Zirconia Nanoparticles for Lung Cancer Therapy via TGF- β Signaling Pathway
Notice bibliographique
Résumé
Despite advancements in lung cancer therapy, the prognosis for advanced or metastatic patients remains poor, yet many patients eventually develop resistance to standard treatments leading to disease progression and poor survival. Here, we described a combination of CAP (Cold Atmosphere plasma) and nanoparticles (ZrO2 NPs (zirconium oxide nanoparticle) and 3Y-TZP NPs (3% mol Yttria Tetragonal Zirconia Polycrystal Nanoparticle)) for lung cancer therapy. We found that ZrO2 NPs caused obvious damage to the inside of the lung cancer cells. CAP and ZrO2 NPs mainly affected the mitochondria function, leading to a decrease in mitochondrial membrane potential and ATP levels, also causing endoplasmic reticulum stress and cell nucleus internal DNA damage, etc. CAP combined with ZrO2 NPs (CAP@ZrO2) induced lung cancer cell apoptosis by activating the TGFβ pathway. However, 3Y-TZP NPs showed beneficial effects for cancer cells, promoting their proliferation. This contrasting finding highlights that not all zirconia nanoparticles may be appropriate for lung cancer treatment in general. CAP@ZrO2 offers a new therapy for the clinical treatment of lung cancer
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».