iPSC-derived skeletal muscle spheroids for Duchenne Muscular Dystrophy modeling
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The progressive skeletal muscle degeneration observed in Duchenne Muscular Dystrophy (DMD) patients requires multiple cycles of satellite cells (SCs) activation to promote tissue regeneration. Dystrophic SCs present intrinsic defects, and the disrupting fibrotic niche hinders appropriate muscle recovery. Traditional 2D culture systems face challenges in modeling the DMD muscle niche and SCs behavior. Our aim was to validate a 3D culture of skeletal muscle spheroids (iSMS) for DMD modeling, as compared to the traditional 2D culture, while investigating the pathophysiological mechanisms of dystrophin deficiency in vitro. METHODS: To compare iSMS with traditional 2D myogenic differentiation, we differentiated wild-type (WT), dystrophic (DMD) isogenic induced pluripotent stem cells (iPSCs), as well as iPSCs derived from DMD patients, characterized myogenic markers levels and assessed differences in proliferation and differentiation using RT-qPCR, immunofluorescence, and flow cytometry. RESULTS: Our data showed that iSMS improved PAX7 expression in vitro, while MYOD1, MYOG, MYF5, and MYH3 expression were significantly reduced. These findings suggest that, at three weeks of myogenic differentiation, iSMS cultures retained satellite-like cells in a less activated, progenitor-like state. Accordingly, we identified higher expression of canonical Notch signaling genes such as JAG1 and NOTCH1 in iSMS compared to 2D. We also characterized the response of 2D and iSMS to terminal differentiation medium, providing a valuable comparison with muscle fibers derived from human adult myoblasts. Additionally, we showed that DMD iSMS-derived progenitors proliferated at reduced levels compared with WT, a characteristic not observed in progenitors derived from 2D cultures. Finally, we performed iSMS and 2D myogenic differentiation of iPSC lines from three patients with DMD. CONCLUSION: Our results highlight important advantages of using the iSMS differentiation platform over 2D for DMD in vitro modeling. Exploring these 3D systems may help to gain a deeper understanding of SCs behavior to advance in novel treatments for DMD, which might be applicable to other forms of muscular disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».