MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411057553 · doi:10.1007/s13760-025-02813-z

Charlevoix-Saguenay spastic ataxia: a novel mutation in the SACS gene

2025· letter· en· W4411057553 sur OpenAlexaboutno aff
Lan Li, Junfeng Chen, Xiaoyan Guo

Notice bibliographique

RevueActa Neurologica Belgica · 2025
Typeletter
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAtaxiaMutationNeurologyGeneNeuroradiologyNeuroscienceGeneticsBiologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autosomal recessive spastic ataxia of Charlevoix-Saguenay (ARSACS) is a complex disorder caused by mutations in the SACS gene located on chromosome 13q12.12. It was initially identified in French Canada, in the Charlevoix and Saguenay-Lac-Saint-Jean regions of Quebec. The clinical phenotypes include early onset cerebellar ataxia, axonal-demyelinating sensorimotor peripheral neuropathy, and pyramidal tract signs. Slowly progressive ataxia is accompanied by limb spasms due to progressive degeneration of the corticospinal and spinal cerebellar tracts [ 1 ]. Most patients exhibit typical peripapillary retinal streaks on ophthalmoscopy and thickened peripheral retinal nerve fiber layers on optical coherence tomography (mean > 119 μm) [ 2 ]. Brain magnetic resonance imaging (MRI) revealed cerebellar atrophy and hypointensity of the pons on T2-weighted and fluid-attenuated inversion recovery (FLAIR) axial sequences. Electrophysiological studies showed mixed demyelination and axonal neuropathy [ 3 ]. Recent studies have shown that ARSACS is not limited to Quebec, Canada. It exists in various forms worldwide [ 3 ]. Here, we describe the clinical and molecular characterization of a 31-year-old Chinese male with a novel nonsense and frameshift SACS mutation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Neurologica BelgicaMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207