Efficacy of Short-Course High-Dose Oral Prednisolone in Rapid Platelet Recovery for Pediatric Acute Immune Thrombocytopenic Purpura: A Prospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Standard management of acute immune thrombocytopenic purpura (ITP) remains debated, with some advocating observation for mild cases, while others recommend pharmacological intervention to accelerate platelet recovery in children with severe thrombocytopenia (TCP) (platelet count < 20,000/mm3) or significant mucosal bleeds. Corticosteroids, particularly prednisolone (PDN), are a widely used first-line treatment due to their rapid immunosuppressive effect. This prospective cohort study evaluated the effectiveness of short-course high-dose PDN (4 mg/kg/day for 7 days) in treating children aged 1 - 12 years with newly diagnosed acute ITP. The study aimed to assess the clinical and hematological profile of these children and the mean time to platelet recovery. Methods: A total of 61 patients were enrolled, and their response to treatment was monitored at various intervals, including 48 h, 72 h, day 7, 1 month, and 3 months. Results: Results revealed a rapid platelet recovery in patients receiving high-dose PDN, with 83.6% of patients achieving platelet counts greater than 50,000/mm3 by day 7. Additionally, 91.8% maintained platelet recovery at 1 month. The study also found that the age group 6 - 12 years had a higher risk of persistent ITP (24.5%), highlighting the importance of close monitoring in this demographic. While the treatment was generally well tolerated, some mild side effects like hypertension and glycosuria were observed. Conclusion: The study suggests that short-course high-dose PDN can be an effective first-line therapy for acute ITP. It promotes faster platelet recovery and reduces hospitalization time with minimal adverse effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».