MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411058979 · doi:10.14740/jh2058

Evans Syndrome and COVID-19 Infection or Vaccination: A Systematic Review of Case Reports

2025· review· en· W4411058979 sur OpenAlexvenueno aff
Andrew Yacoub, Michael Atalla, Anis Hasnaoui, Prakash V. A. K. Ramdass

Notice bibliographique

RevueJournal of Hematology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood groups and transfusion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Vaccination2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)VirologyImmunologyPathologyDiseaseOutbreakInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evans syndrome (ES) is an autoimmune disorder of unknown etiology characterized by autoimmune hemolytic anemia (AIHA) and immune thrombocytopenia (ITP). In this systematic review, we analyzed the reported cases of ES secondary to coronavirus disease 2019 (COVID-19) infection or COVID-19 vaccination. We examined their clinical presentation, temporality between events, diagnostics tests, and treatment regimens. Our search in four databases from December 2019 to September 2023 yielded 16 case reports that met eligibility criteria for inclusion. COVID-19 and ES symptoms were defined to assess the timeline between infection/vaccination and ES onset. Finally, treatment efficacy was categorized as complete, partial, or no response based on standard hematological criteria. Eleven cases of ES were associated with COVID-19 infection, and five cases of ES were associated with COVID-19 vaccination. All 16 cases presented with anemia, thrombocytopenia, and a positive Coombs test. Four of the five patients from the vaccination subset were found to have an additional autoimmune disease as a comorbidity on presentation. For cases of ES secondary to COVID-19 infection, six patients had concomitant symptoms of COVID-19 and ES on presentation, and four patients had ES symptoms occurring from 5 days to 3 weeks following COVID-19 infection. The remaining case presented a patient with a 3-week history of ES symptoms before a positive COVID-19 test and further ES workup on admission. For the five cases of ES post-COVID-19 vaccination, all five patients presented with ES with a mean presentation time of 9 days following vaccination. Regarding treatment, intravenous immunoglobulin (IVIG) emerged as the primary regimen, administered in 13 out of the 16 cases. Among the infection-related cases, the most frequent treatment outcome was a partial response in both AIHA and ITP, observed in five of the 11 patients. In the vaccination-related cases, a partial response for AIHA and a complete response for ITP were noted in three of the five patients. Overall, while the evidence points to a temporal association especially between COVID-19 vaccination and the onset of ES, larger studies are necessary to strengthen these findings. In terms of management, early initiation of corticosteroids and IVIG appears effective as first-line therapies; however, standardized treatment protocols are needed to help reduce complications associated with COVID-19-related ES.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0120,013
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HematologyMême sujetBlood groups and transfusionTravaux en français237 207