MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411061909 · doi:10.5334/aogh.4680

Unmet Occupational Health Needs of Malawian Ex-Miners from the South African Gold Mines

2025· article· en· W4411061909 sur OpenAlexafffund
Rinila Haridas, Rodney Ehrlich, Yotam Mgonjetsi Moyo, Annalee Yassi, Jerry Spiegel, Khumbo Kalua

Notice bibliographique

RevueAnnals of Global Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Safety Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésLivelihoodGovernment (linguistics)Economic growthMisinformationHealth careWork (physics)Political scienceBusinessMedicineSocioeconomicsGeographySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: From early in its history, gold mining in South Africa involved recruiting hundreds of thousands of workers from Malawi and other neighbouring countries to work in an environment conducive to high rates of tuberculosis and silicosis. Official recruitment from Malawi ended in the 1990s, depriving large numbers of these migrant miners of their livelihood, with limited or no access to employment-linked social benefits and services. Objectives: To describe barriers faced by Malawian migrant ex-gold miners in accessing social benefits related to occupational lung disease and related health services and medical examinations, and to identify needed actions. Methods: This study, conducted in the Blantyre region of Malawi, draws from field observations and interviews with 14 ex-gold miners who had worked on South African gold mines, supplemented by five key informant interviews. Data were analysed using a phenomenological and thematic analysis approach. Findings: Ex-migrant miners described precarious livelihoods and difficulty accessing employment-linked benefit examinations and health services. They are largely uncertain about their entitlements related to their past work in South Africa and the means for pursuing such rights. The division of responsibility within South Africa and between the governments of South Africa and Malawi has resulted in confusion and misinformation. Within Malawi, scarcity of funding, administrative hurdles and limited occupational lung disease expertise are barriers to expanding current services for ex-migrant miners as well as ex-miners from Malawian mines. Conclusions: A number of actions are needed: coordination between the Malawian government and South African agencies; integration of occupational health services, including for migrant ex-gold miners, into Malawi’s public health system; education of ex-gold miners and their dependents about their rights and related processes and the provision of relief aid through local and external support. Financial involvement of the South African mining industry that profited from the services of migrant miners is required to alleviate the burden on publicly funded health systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,474
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,530
Écart entre enseignants0,388 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Global HealthMême sujetOccupational Health and Safety ResearchTravaux en français237 207