MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411066196 · doi:10.3390/plants14111721

“Secreted in Xylem” Genes (SIX Genes): Relationship to the Aggressiveness of Fusarium oxysporum f. sp. albedinis

2025· article· en· W4411066196 sur OpenAlexaff
Abdelhi Dihazi, Youness Jouihri, Ahmed Tadlaoui-Ouafi, Mohamed Najib Alfeddy, Cherkaoui El Modafar, Hassan Dihazi, Abdellatif El Meziane, Mohammad Sayari, Fouad Daayf

Notice bibliographique

RevuePlants · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesUniversité Cadi AyyadUniversiteit van AmsterdamCentre National pour la Recherche Scientifique et TechniqueUniversité Moulay Ismaïl
Mots-clésBiologyFusarium oxysporumVirulenceGenePathogenicityXylemMicrobiologyTransposable elementFusariumGeneticsBotanyGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fusarium oxysporum f. sp. Albedinis (Foa) is the causal agent of Bayoud disease, responsible for the loss of 75% of date palm trees in Morocco and posing a threat to its cultivation across North Africa. This study examined ten Foa isolated from various Moroccan locations for the presence of the transposable element Fot1 and the distribution of “Secreted in Xylem” (SIX) genes. Pathogenicity assays on date palm seedlings revealed varying levels of aggressiveness among isolates, with a positive correlation between aggressiveness and SIX gene count. Highly aggressive isolates harbored 9–12 SIX genes, while hypo-aggressive and moderately aggressive isolates carried 0–6. SIX2, SIX6, SIX7, SIX11, SIX12, and SIX13 were differently dispersed among aggressive isolates, whereas SIX12 and SIX13 were present in all aggressive isolates, suggesting their potential role in virulence. This study is the first to highlight a correlation between Foa aggressiveness and SIX gene distribution, providing a foundation for future functional analyses to elucidate their role in pathogenicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,371
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlantsMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207