MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411066788 · doi:10.3126/djci.v3i1.79651

Migrating Vulnerability Marks Homo Sacer Harvest in Bala’s The Boat People

2025· article· en· W4411066788 sur OpenAlexaboutno aff
Pradip Sharma

Notice bibliographique

RevueDhaulagiri Journal of Contemporary Issues · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueUtopian, Dystopian, and Speculative Fiction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVulnerability (computing)HistoryGeographyComputer securityComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Based on Sri-Lankan civil war and its numerous deaths, Sharon Bala’s novel, Boat People offers this study to examine the vulnerability of the immigrants and anti-refugee politics in Canada. Bala’s narrative of state induced misery that leaves no options to Tamil populations in Sri Lanka to seek refuge abroad offering space to investigate the state racism and human right hypocrisy in the global North. To assay the forcible dislocation of the refugees as a problematic, the study juxtaposes the war-ravaged Sri Lanka and the deceptive West’s deportation, letting this study peruse the state of homelessness of the politically ripped off Tamils homo sacer: the individual stripped of political and legal protections surviving a mere biological life; zoé in a state of exclusion from both law and society. Thus, the article interrogates the statelessness of the Tamils and their narrow escape, aligning with Giorgio Agamben’s homo sacer concept that spotlights the socio-politically abject life akin to Sri Lankan Tamils. While figuring out the existential struggle for dignified human position; biós. Protagonist, Mahindan and others make a herculean attempt for a refuge abroad, making a clarion cal for the humanitarian responsibility. Critiquing the westerner’s double-standard of human rights, the study shows their reduction to persona-non-grata, which scores high in humanities studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,242

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0250,012
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDhaulagiri Journal of Contemporary IssuesMême sujetUtopian, Dystopian, and Speculative FictionTravaux en français237 207