MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411066994 · doi:10.7307/ptt.v37i3.775

Real-Time Adaptive Traffic Flow Prediction Based on a GE-GRU-KNN Model

2025· article· en· W4411066994 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePROMET - Traffic&Transportation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic Prediction and Management Techniques
Établissements canadiensCentre for International Governance Innovation
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceData miningArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traffic flow prediction is an important part of urban intelligent transportation systems. However, due to strong nonlinear characteristics and spatiotemporal correlations of the traffic within the network, traffic flow prediction has been a challenging task. In order to capture the spatiotemporal correlation, and improve the traditional methods of using predefined adjacency matrices that cannot effectively characterise the dynamic correlation of traffic flow, a GE-GRU-KNN model for predicting the road traffic flow is proposed. Specifically, the spatial representation of the road network learned by GE is used to automatically extract the spatial features of the network; GRU is used to learn the nonlinear characteristics of the time series to capture the temporal correlation of the traffic flow; finally, the KNN algorithm is introduced to combine real-time traffic flow and historical data and adaptively update the fusion weights of predicted values for different road sections. The method enables the model to effectively characterise the dynamic correlation of traffic flow. An experiment using traffic flow data from 22 detectors on California freeways is conducted. The results show that compared with traditional methods, the prediction error of this method is reduced by 1.08%–14.71%, indicating that the hybrid GE-GRU-KNN model exhibits good performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,680
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle