Performance Properties and Carbon Emissions of Cold Mix Cold Laid Asphalt Rubber Mixture
Notice bibliographique
Résumé
Based on the indoor experiments and a test section constructed in the G5 national expressway project, a comprehensive study was implemented regarding the performance properties and environmental characteristics of cold mix cold laid asphalt rubber mixture. Results showed that the Marshall stability and dynamic stability of the mixture were greater than those of the hot mix dense graded asphalt crushed stone. However, its residual stability was slightly lower than the latter. Both the high-temperature stability and water stability could meet technical requirements for pavement middle-layer and lower-layer asphalt mixtures. Additionally, the total in-construction carbon emissions of cold mix asphalt rubber mixture were 2,970.77 kg per 1,000 m2 surface layer, mainly caused during the mixture transportation, paving, and rolling stages. This part accounted for 47.1% and 51.9% of the total emissions. The in-construction emissions of hot mix dense graded asphalt-treated permeable base was 6,151.80 kg per 1,000 m2 surface layer, which mainly resulted from the heating of aggregates and asphalt as well as the fuel consumption of transportation, paving, and rolling machinery. The carbon emissions of hot mix asphalt mixture were about twice that of cold mix asphalt rubber mixture. It suggests cold mix asphalt rubber mixture greatly reduced carbon dioxide and harmful gas emissions and lowered personnel labor intensity, showing outstanding environmental advantages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».