EVALUATION OF PARENTERAL ADMINISTRATION OF VITAMIN E AND SELENIUM ON POSTCAPTURE MORTALITY AND ACTIVITIES IN GREATER SANDHILL CRANES (ANTIGONE CANADENSIS TABIDA)
Notice bibliographique
Résumé
Cases of exertional myopathy (EM) have been reported following the capture of greater sandhill cranes (Antigone canadensis tabida) for research and management purposes. Antioxidants, such as vitamin E and selenium, have been suggested to reduce the risk of capture myopathy in Galliformes, but their prophylactic use against EM development in cranes has not been reported. The objective of this study was to determine if an IM injection of vitamin E and selenium during handling would influence postcapture activity and movement of cannon net–captured greater sandhill cranes. The hypothesis was that antioxidant-injected cranes would show higher postcapture movement, activity levels, and survival rate compared with the control group, indicating a protective effect on muscular integrity. It was also hypothesized that increasing capture time's adverse effects on postcapture movement would be alleviated by antioxidant treatment. Twenty wild adult greater sandhill cranes captured for the deployment of Global Positioning System–Global System for Mobile Communications transmitters were included. Ten cranes received 3.27 ± 0.14 IU/kg vitamin E and 0.072 ± 0.025 mg/kg of selenium IM, and the control group (n = 10) received 0.10 ml saline IM. Specific intervals related to capture time (time to injection and total handling duration), as well as morphological measurements, were recorded. Activity, speed, altitude, and displacement were recorded at 24 h, 48 h, 72 h, 7 d, and 14 d postcapture for all individuals. There was no mortality in sandhill cranes from either group in the 4 mon postrelease and no difference in postcapture activity indicators between the groups. A significant negative correlation between the 24 h displacement and the time from net capture to injection was detected when both groups were combined and in the treatment group alone. This study does not support the hypothesis that injections of vitamin E and selenium could reduce the risk of EM in cranes handled under these conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».