Bio-MOF-Polymeric Hybrid Wound Healing Patch for Enhanced Transdermal Codelivery of Curcumin and Heparin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Modern healthcare engineering demands wound dressings with high biocompatibility and robust mechanical strength that enable sustained codrug delivery for acute injuries, effectively controlling infections without side effects. In this study, a unique cryo patch was developed by integrating two biocompatible polymers-poly(vinyl alcohol) (PVA) and poly(ethylene glycol) (PEG) in an 8:2 ratio─along with curcumin and heparin encapsulated within the pores of the biocompatible metal–organic framework, zinc l-glutamate (Zn-GA), a well-established bio-MOF. This cryo patch exhibited several superior properties compared to existing wound dressings, including remarkable mechanical durability (13.8 N), an enhanced water swelling ratio (231.1%), antifreezing capability (−46 °C), adhesiveness, self-healing properties, and a substantial drug-loading capacity (approximately 45,000 times more curcumin than water). It also demonstrated sustained drug release, hemocompatibility (hemolysis levels below 2% even at high concentrations of up to 40 mg/mL), and effective antibacterial, antifungal, and antioxidant activities. In vitro studies showed excellent cell viability in HaCaT cells, with the curcumin/heparin@patch significantly promoting wound closure during scratch assays. At a low dose of 250 μg/mL, the area occupied by migrated cells increased by 1.5- and 1.6-times compared to the control and drug-free patch, respectively, after 48 h. Furthermore, the cryo patch displayed potential anti-inflammatory properties. These findings highlight the cryo patch’s unique combination of high drug-loading capacity, enhanced wound healing at low drug concentrations, and versatile biocompatibility, making it a promising candidate for advanced wound dressing applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».