MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411072421 · doi:10.1101/2025.06.02.657502

Oligo-FISH Validates Genome Assemblies and Delivers the Most Precise Karyotype for <i>Lens</i> Mill. Species

2025· preprint· en· W4411072421 sur OpenAlexafffundabout
Alex Junior Aparecido Silvestrini, Larissa Ramsay, Eric von Wettberg, Kirstin E. Bett

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesGenome PrairieAkademie Věd České RepublikySaskatchewan Pulse GrowersWestern Grains Research FoundationMinistry of Agriculture - SaskatchewanGenome Canada
Mots-clésFish <Actinopterygii>KaryotypeBiologyGenomeMillLens (geology)Computational biologyChromosomeEvolutionary biologyGeneticsFisheryEngineeringGenePaleontologyMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Chromosome structural rearrangements play a significant role in karyotype evolution and speciation. These rearrangements pose challenges for precise karyotyping, leading to asymmetric chromosomes and complicating the assembly of a genus pan-genome for crops and their wild relatives. Lens culinaris , an important cool-season legume primarily cultivated in India and Canada, is the cultivated species among six wild relatives. All seven species of Lens face significant challenges due to chromosomal rearrangements, ranging from introgression issues to difficulties in developing a precise karyotype and advancing genomic studies. Using the gene synteny analysis between the cultivated Lens species and six wild relatives, we developed cross-species oligo-FISH (Fluorescent in situ hybridization) probes aiming to further attest to the genome assembly and synteny analysis of Lens species. Roots of seven Lens spp. accessions were harvested and used for chromosome spread preparations. Those slides were then used for Oligo-FISH experiments, where the DNA present in the slides was denatured, and a set of red and green oligo probes was hybridized to the chromosomes. Pictures were taken using a fluorescence microscope. The combination of both oligo sets/probes resulted in a distinct pattern for each Lens spp. chromosome, allowing the inference of the most precise karyotype to date for six Lens species. The number of oligo probe signals reflects the species’ phylogenetic proximity, while the distribution of those signals changed drastically within the same gene pool. The karyotyping of Lens confirmed the proper assignment of chromosomes in the genome assemblies and validated the rearrangements detected in the synteny analysis. Differences in the assembly probe prediction and the oligo-FISH results were used to improve the assemblies. The results attest to a higher sequence-level similarity among the closest related species despite the occurrence of several structural changes among them. The oligo-FISH probes can be used in conjunction with plant genome assembly projects, supporting the delivery of a precise representation of their physical chromosomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207