Ecological and public health estimations of potentially toxic elements in soils from an abandoned dumpsite in a tropical climatic zone
Notice bibliographique
Résumé
The presence of toxic elements in soils at abandoned dumpsites poses significant ecological and health risks, especially in regions where climatic conditions influence contaminant dispersion and persistence. This study examined the concentrations of Al, As, Ba, Cd, Co, Cr, Cu, Fe, Hg, K, Mn, Mo, Na, Ni, Pb, Si, Ti and Zn in soil samples from the Aboabo abandoned dumpsite using inductively coupled plasma mass spectrometry. Results indicated that apart from Sr, whose mean concentration exceeded the WHO/FAO and Canadian guideline levels, the other elements were found within the established ranges. Ecological indices-including the contamination factor, enrichment factor, and geoaccumulation index-classified As, Cd, Cr, Co, Hg, Ni, Pb, and Zn as exhibiting low contamination, little enrichment, and being largely uncontaminated. However, Sr showed moderate to substantial contamination based on these indices. Despite this, the potential ecological risk index and the pollution load index suggested an overall low ecological risk. Health risk assessments indicated that both adults and children are unlikely to experience non-carcinogenic effects. However, children may be at potential risk of carcinogenic effects from the selected elements at the abandoned dumpsite. These findings provide baseline data on soil contamination at the site and underscore the need for continued management of abandoned dumpsites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».