MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411080043 · doi:10.63315/cjnsoa.v42i1.2904

“THE HOUSING SITUATION IS HARDER FOR NATIVES:” AN ECOLOGICAL EXAMINATION OF HOUSING ISSUES FOR OLDER INDIGENOUS ADULTS1

2025· article· en· W4411080043 sur OpenAlexafffundvenueabout
Lori E. Weeks, Christie Stilwell

Notice bibliographique

RevueCanadian journal of native studies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Aging, and Tourism Studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésIndigenousEcologyGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rapidly growing older Indigenous adult population in Canada is creating an increasing need for housing and other services. In this study, we examined the characteristics of older Indigenous adults in Atlantic Canada, their current housing situations, and their housing needs from an ecological perspective. A total of 25 older Indigenous adults participated in focus groups. Our results highlight that the ecological model is useful in identifying various types of housing issues that exist and supports that are needed to meet the various individual, interpersonal, environmental, and cultural needs of older Indigenous adults. Many salient issues relevant to older Indigenous adults are located at the macrosystem level of the model. Additional resources should be made available to assist older Indigenous adults to remain living in their homes, to maintain and modify their homes, and to be contributing members of their communities. For those who wish to relocate, additional models of housing need to be made available that are designed to meet the diverse physical, social, and cultural needs of older Indigenous adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian journal of native studiesMême sujetMigration, Aging, and Tourism StudiesTravaux en français237 207