MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411080622 · doi:10.1186/s12891-025-08801-x

Risk factors for perioperative blood transfusion in total hip arthroplasty: a meta-analysis

2025· review· en· W4411080622 sur OpenAlexaboutno aff
Cheng-Huan Peng, Lijuan Qiao

Notice bibliographique

RevueBMC Musculoskeletal Disorders · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood transfusion and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSports medicinePerioperativeOrthopedic surgeryMeta-analysisArthroplastyBlood transfusionRheumatologyBlood managementHip arthroplastyTotal hip arthroplastyInternal medicineSurgeryPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The present study assessed and synthesized the potential risk factors for perioperative blood transfusion in total hip arthroplasty from various studies through Meta-analysis. METHODS: We systematically searched for relevant studies in databases including Web of Science, PubMed, Embase, and Cochrane Library from the time of database creation to 1 February 2025 and included all observational studies exploring perioperative transfusion risk factors in patients undergoing total hip arthroplasty. All included studies were assessed for quality using the Newcastle-Ottawa Scale (NOS) scale. Data were analyzed using Stata 15 software. RESULTS: A total of 18 articles (n = 424,158) were included, meta-analysis results suggest that increased intraoperative bleeding [OR = 1.13, 95%CI (1.02, 1.24)], increased postoperative drainage [OR = 2.24, 95%CI (1.24, 4.83)], body mass index ≤ 18.5 [OR = 1.10, 95%CI (1.02, 1.20)], preoperative anemia [OR = 1.82, 95%CI (1.62, 2.03)], age ≥ 80 [OR = 1.49 95%CI(1.21, 1.83)], female [OR = 1.92, 95%CI (1.71, 2.15)], ASA class ≥ 3 [OR = 2.06, 95%CI (1.63, 2.61)] in patients with total hip arthroplasty (THA) increases the incidence of perioperative blood transfusion. CONCLUSION: The results of the current study suggest that increased intraoperative bleeding, increased postoperative drainage, low body mass index (≤ 18.5), preoperative anemia, advanced age (≥ 80 years), female gender, and high ASA classification (≥ 3) were significantly associated with the likelihood of needing blood transfusion. These findings highlight the importance of preoperative risk assessment and perioperative management strategies to reduce the need for blood transfusion and improve patient outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0180,070
Bibliométrie0,0080,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Musculoskeletal DisordersMême sujetBlood transfusion and managementTravaux en français237 207