Effect of nanostructured MgO directly grown on pure magnesium substrate on its in vitro corrosion and bioactivity behaviour
Notice bibliographique
Résumé
This study introduces a nanostructured MgO coating fabricated via anodization in a non-aqueous electrolyte, offering a novel approach to addressing the challenges of corrosion resistance and biofunctionality. The surface was characterized before and after immersion testing using field emission scanning electron microscopy (FESEM), energy-dispersive X-ray spectroscopy (EDX), and X-ray diffraction (XRD). Electrochemical impedance spectroscopy (EIS) and potentiodynamic polarization tests demonstrated a 2-fold reduction in the corrosion resistance compared to untreated magnesium. Biomineralization studies demonstrated the uniform formation of apatite with a Ca/P ratio of 1.35 on the nanostructured surface after 14 days in simulated body fluid (SBF), surpassing that of microstructured MgO. Hydrogen evolution decreased from 912±38 µL cm -2 for untreated Mg to 615±32 µL cm -2 for the Mg/MgO nanostructure and 545±29 µL cm -2 for the Mg/MgO/HA sample. These findings highlight the potential of nanostructured MgO coatings to advance Mg-based implants by providing enhanced corrosion protection, improved biomineralization, reduced hemolysis and increased cell viability, and reduced H 2 generation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».