Glycine-to-aspartic acid mutation at codon 51 in <i>Snca</i> disrupts the synaptic localisation of α-synuclein and enhances its propensity for synucleinopathy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Point mutations in the SNCA gene, which encodes α-synuclein (αSyn), are a known cause of familial Parkinson’s disease. The glycine-51-aspartic acid (G51D) mutation causes early-onset neurodegeneration with complex, wide-spread αSyn pathology. We used CRISPR/Cas9 gene editing to introduce the G51D point mutation into the endogenous rat Snca gene. Our goal was to investigate whether the G51D αSyn mutation gives rise to synucleinopathy and neurodegenerative phenotypes in rats. Co-localisation immunostaining studies with synaptic proteins revealed that αSynG51D protein fails to efficiently localise to synapses. Furthermore, biochemical isolation of synaptosomes from rat cortex demonstrated a significant depletion of αSyn in SncaG51D/+ and SncaG51D/G51D rats. Unbiased proteomic investigation of the cortex identified significant synaptic dysregulation in SncaG51D/G51D animals. Finally, we compared the propensity for synucleinopathy of Snca+/+ and SncaG51D/G51D rats by stereotaxically delivering αSyn pre-formed fibrils (PFFs) into the pre-frontal cortex. At an early time-point, 6 weeks post-injection, we observed discrete Lewy pathology-like structures positive for phosphoserine-129-αSyn (pS129-αSyn) only in SncaG51D/G51D brains. At 26 weeks post-injection of PFFs, SncaG51D/G51D brains exhibited intense, discrete pS129-αSyn-positive structures, while Snca+/+ brains exhibited diffuse pS129-αSyn immunostaining. In summary, G51D mutagenesis of the endogenous Snca rat gene caused reduced synaptic localisation of αSyn, proteomic evidence of early synaptic dysfunction, and enhanced propensity for αSyn pathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».