MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411088315 · doi:10.1007/s43388-025-00248-x

Microhabitat segregation, foraging behavior, and elevation enable coexistence of new world warblers (Aves: Parulidae) in agroforestry systems

2025· article· en· W4411088315 sur OpenAlexaboutno aff
Natalia A. Yepes-Arcila, Gabriel J. Colorado Z.

Notice bibliographique

RevueOrnithology Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Forest ServiceUniversidad Nacional de ColombiaNature Conservancy
Mots-clésForagingGeographyAgroforestryElevation (ballistics)EcologyBiologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Understanding how closely related species partition their habitat and the mechanisms that facilitate their coexistence is central to advancing community ecology. When ranges of several species overlap (i.e., they are sympatric), those that use the same food resources should differ in other niche dimensions due to niche complementarity or resource partitioning. In bird communities, this primarily occurs through differences in foraging behavior, diet specialization or composition, and habitat use. In this paper, we evaluated how six species of new world warblers (Canada warbler Cardellina canadensis , Tennessee warbler Leiothlypis peregrina , Bay-breasted warbler Setophaga castanea , Cerulean warbler Setophaga cerulea , Blackburnian warbler Setophaga fusca , and Tropical parula Setophaga pitiayumi ) segregate their ecological niches across an elevational gradient of agroforestry systems in the western Andes of Colombia. We found evidence of microhabitat (vertical forest stratum use, foraging height and substrate) and elevational segregation for the six warbler species, suggesting patterns of multidimensional niche partitioning. High levels of niche overlap among microhabitat variables could indicate that interspecific interactions are key for structuring this co-occurring parulid community. In particular, the warblers exhibited a clear distributional pattern across the elevational gradient. Our analysis of multiple niche dimensions (i.e., elevational and microhabitat parameters) revealed differential patterns of habitat use that can suggest niche partitioning in ecologically similar species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrnithology ResearchMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207