MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411088764 · doi:10.5206/mase/17588

Dynamical analysis of dispersal impact on a three-patch based predator-prey system with strong Allee effected preys

2025· article· en· W4411088764 sur OpenAlexvenueno aff
Santanu Biswas, D. Pal, P.K. Santra, G. S. Mahapatra

Notice bibliographique

RevueMathematics in Applied Sciences and Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMathematical and Theoretical Epidemiology and Ecology Models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAllee effectBiological dispersalEquilibrium pointPredationHopf bifurcationStability (learning theory)EcologyStatistical physicsMathematicsBifurcationBiologyPhysicsComputer scienceMathematical analysisPopulationNonlinear systemDifferential equation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes a three-patch based predator-prey interaction model where a strong Allee effect accomplishes each prey species in their respective patches. It is also assumed that only the prey species are movable among the patches following the balanced dispersal rule. The stability behavior at the inner equilibrium point has been studied in the presence and non-existence of dispersal. This study also observes a vital characteristic of the Allee edge regarding the stability of the equilibrium of the model when prey species progress freely in their patches. Also, the dispersal can destabilize the interior equilibrium of populations, i.e., if the interior equilibrium becomes unstable in the absence of dispersal under some conditions, it becomes stabilized under some conditions whenever the prey species move among their patches. The Hopf bifurcation behavior of the system has been studied and numerical simulations have been performed taking hypothetical parameter values using MATHEMATICA and MATLAB software.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,847
Score d'incertitude au seuil0,354

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematics in Applied Sciences and EngineeringMême sujetMathematical and Theoretical Epidemiology and Ecology ModelsTravaux en français237 207