MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411090620 · doi:10.1016/j.nucmedbio.2025.109041

Comparative evaluation of radiolabeled bombesin analogs [177Lu]Lu-AMBA and [177Lu]Lu-RM2 for targeting GRPR in glioblastoma model

2025· article· en· W4411090620 sur OpenAlexfundno aff
Michal Grzmil, Philipp Berger, Roger Schibli, Martin Béhé

Notice bibliographique

RevueNuclear Medicine and Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPhysicians' Services Incorporated Foundation
Mots-clésBombesinGlioblastomaChemistryCancer researchPharmacologyMedicineBiochemistryReceptorNeuropeptide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Radiolabeled agonist ligands bind to and activate target receptors, inducing internalization and delivering radionuclides into the inner cancer cells. In contrast, receptor-bound antagonizing radiopeptides inhibit receptor signaling and remain outside of the cells, but often show more favorable pharmacokinetics. Our head-to-head preclinical comparison of the gastrin-releasing peptide receptor (GRPR) antagonist and the agonist radioligands was conducted in a human glioblastoma (GBM) model. Methods The cellular uptake of lutetium-177 labeled agonist [ 177 Lu]Lu-AMBA and antagonist [ 177 Lu]Lu-RM2 was evaluated through internalization assays in human GBM U251 and breast cancer T47D cells. Immunohistochemistry for γH2AX and the 2′,7′-dichlorofluorescein-diacetate (DCFH-DA) probe were used to assess the induction of DNA double strand breaks (DSB) and generation of reactive oxygen species (ROS), respectively. An in vivo biodistribution study of the radiopeptides was conducted using U251 xenografted nude mice. Results : Both [ 177 Lu]Lu-AMBA and [ 177 Lu]Lu-RM2 showed GRPR-specific uptake, whereby [ 177 Lu]Lu-AMBA was internalized in contrast to [ 177 Lu]Lu-RM2, which remained bound to the cell membrane. In vitro studies showed no significant difference in the total cellular uptake of radiopeptides. [ 177 Lu]Lu-RM2 binding to the receptor was blocked by the unlabeled AMBA ligand. Quantification of [ 177 Lu]Lu-AMBA and [ 177 Lu]Lu-RM2-induced DSB and ROS levels revealed no significant difference in treated cells. In vivo , biodistribution showed increased tumor uptake of [ 177 Lu]Lu-RM2 compared to [ 177 Lu]Lu-AMBA, whereby wash-out from receptor positive organs like pancreas, intestine, stomach, and spleen were significantly faster in [ 177 Lu]Lu-RM2-treated mice. Conclusion This study established targeting GRPR with both agonist and antagonist radioligands in glioma U251 in vitro and in vivo models and recommends further development of antagonizing radiolabeled bombesin analog RM2, which showed in vivo superiority in tumor uptake and tumor-to-normal organ ratios (TNRs) over agonist AMBA radioligand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,435
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNuclear Medicine and BiologyMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207