Notice bibliographique
Résumé
Self-inflicted gunshot wounds are a common modality of suicide. Cases with multiple gunshot wounds are rare. Problems with determining manner may arise when there is a lack of understanding of how and why they occur. Demographic data has seldom been explored in these cases. Gunshot wound suicides from the years 2015 to 2023 were reviewed at the Hillsborough County Medical Examiner's Office. Nineteen cases with multiple gunshot wounds were found. The multi-GSW cases, compared to the single-GSW cases, had a significantly increased proportion of revolvers (57.9% vs. 29.8%, P =0.008), lower muzzle energy handguns (86.7% vs. 39.6%, P <0.001), and shots to the torso (70.6% vs. 9.0%, P <0.001). Multi-GSW case decedents were significantly older than the single-GSW suicide average (16.2 y, P <0.001). There were also significant age differences between decedents who used the following: (Revolvers vs. semi-automatic pistols, 16.2 y, P <0.001; muzzle energy <400 vs. >400 J, 15.8 y, P <0.001; and shots to the torso vs. head, 8.4 y, P =0.002). In our population, older age was associated with factors that might necessitate multiple gunshot wounds in a suicide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».