Addressing oil pollution compensation in China: an analysis of the CLC and domestic fund models
Notice bibliographique
Résumé
China’s current compensation mechanism for ship-source oil pollution integrates the 1992 Civil Liability Convention with a domestic compensation fund. However, it faces significant challenges in effectively addressing major oil spill incidents. The domestic fund’s collection mechanism is inflexible, and the liability cap for individual incidents is too low. Furthermore, the scope of compensation is limited, covering only emergency response expenses, cleanup costs, and direct economic losses in sectors like fishing and tourism, while neglecting long-term ecological damages. As the utilization of supertankers increases, the existing compensation system becomes inadequate to manage the risks associated with large-scale oil spills. Through a multi-dimensional analysis, this study illustrates that joining the 1992 Fund Convention would greatly enhance China’s compensation capacity. As the world’s largest oil importer, China’s anticipated annual contribution of approximately £8 million accounts for less than 0.01% of the oil industry’s profits, making it a manageable financial obligation for the industry. By adopting Canada’s dual-fund model, which unites international and domestic funds, China could create a more comprehensive compensation system that effectively addresses cross-border incidents and supports long-term ecological restoration. Acceding to the Fund Convention would provide a practical solution to marine environmental risks and reaffirm China’s strategic commitment to international responsibility, advancing the vision of a “Community of Shared Future for Mankind” in maritime governance. This transition would position China as pivotal in shaping equitable and sustainable naval policies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».