MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411097360 · doi:10.3389/fimmu.2025.1589584

Intramuscular DNA vaccine provides protection in non-human primate and mouse models of SARS-CoV-2

2025· article· en· W4411097360 sur OpenAlexafffund
Subeena Sood, E. Gary, Majed Matar, Jessica Kim, Casey E. Hojecki, Bryce M. Warner, Robert Vendramelli, Thang Truong, Alanna Smith, Jennifer Rice, Jeff Sparks, Michael K. DeSalvo, John Henderson, Ankur Sharma, Laurent Pessaint, Carlo Iavarone, Darwyn Kobasa, Jean Boyer, Stacy Lindborg, Khursheed Anwer

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesNational Cancer InstitutePublic Health AgencyPublic Health Agency of Canada
Mots-clésVirologyNon human primateDNA vaccinationCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)2019-20 coronavirus outbreakBiologyComputational biologyMedicineImmunologyAntibodyImmunizationInfectious disease (medical specialty)Evolutionary biologyOutbreakDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nucleic acid vaccine approaches have proven successful in the context of the SARS-CoV-2 pandemic, however challenges with delivery remain. Here we describe PlaCCine, a DNA-based vaccine platform that utilizes a device- and vector-free chemical delivery system. This system includes a DNA plasmid encoding the target antigen and generates robust immune responses, offering significant protection against live viral challenges in both non-human primates and mice. We designed spike plasmid immunogens representing early SARS-CoV-2 strains and found that parental spike PlaCCine vaccination induced SARS-CoV-2 specific cellular and humoral responses in non-human primates and supported significant viral control following challenge. To evaluate immunogenicity and protective efficacy against emerging variants, we further advanced the platform to incorporate the SARS-CoV-2 XBB1.5 variant and observed robust, dose-dependent cellular and humoral responses in mice. When mice were immunized and intranasally challenged with 1×105 TCID50 of SARS-CoV-2 XBB1.5 virus, all immunized animals survived the challenge and displayed undetectable lung viral loads. Together these data demonstrate the efficacy of the PlaCCine platform for the delivery of vaccine antigens and support the continued translation of this platform for infectious diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Immunology→Même sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 Research→Travaux en français237 207→