MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411098537 · doi:10.5489/cuaj.9260

Poster Session 3: Oncology - Bladder

2025· article· en· W4411098537 sur OpenAlexfundvenueno aff
Editor CUAJ

Notice bibliographique

RevueCanadian Urological Association Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTemerty Faculty of Medicine, University of TorontoUniversity of TorontoDalhousie UniversityCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University Health CentreOttawa Hospital Research InstituteCumming School of Medicine, University of CalgaryMcGill University
Mots-clésSession (web analytics)MedicineInternal medicineMedical physicsOncologyUrologyComputer scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Gut microbiome has emerged as a potential driver of systemic immune checkpoint blockade (ICB) immunotherapy efficacy in various malignancies.Antibiotic (ATB) intake is known to modulate gut microbiota in a deleterious manner, potentially reducing the efficacy of ICB.We hypothesized that ATB intake prior to the initiation of intravesical bacillus Calmette-Guérin (BCG) immunotherapy, the gold-standard treatment for high-risk non-muscle-invasive bladder cancer (NMIBC), may influence treatment response.Methods: We conducted a single-site, retrospective study of 622 NMIBC patients who received BCG immunotherapy at CHU de Québec from 2009-2019.ATB intake was collected from prescriptions and medical records up to 12 months prior to BCG initiation.Recurrence-free survival was evaluated using Kaplan-Meier analysis, and both uni-and multivariate Cox proportional hazards models were applied.We performed an in vivo experiment with C3H mice, which received a broad-spectrum ATB regimen either for one week or continuously.Mice were injected subcutaneously with MBT-2 bladder cancer cells and treated weekly with intratumoral BCG.To investigate the potential cause-effect relationship between the gut microbiome and BCG response, we performed fecal microbiome transfer (FMT) in the same bladder cancer mouse model pre-treated with ATB, using fecal samples collected at baseline from NMIBC patients who responded favorably or unfavorably to BCG.Results: Of the 622 NMIBC patients, 77 (12%) were exposed to ATB within three months before BCG initiation, while 545 (88%) were not.ATB-exposed patients showed a significantly reduced recurrence-free survival compared to unexposed patients (HR 1.96, 95% CI 1.36-2.83,p=0.0002).Fluoroquinolones were prescribed in over 70% of cases, and their combination with other antibiotics was associated with a shorter recurrence-free survival compared to fluoroquinolone alone or other ATB classes.In the mouse model, extended ATB treatment reduced the antitumor activity of BCG compared to control (p<0.01).FMT from nonresponder patients significantly reduced the antitumor efficacy of BCG compared to responder patients, suggesting that gut microbiota may influence BCG response.Conclusions: This large study demonstrates a detrimental effect of ATB intake within three months prior to BCG therapy in NMIBC patients.Preclinical data suggest that FMT and alterations in gut microbiota composition due to extended ATB intake may impair the antitumor efficacy of BCG, reinforcing the potential role of the microbiome in modulating the response to BCG immunotherapy.These findings underscore the importance of judicious ATB prescribing practices prior to BCG initiation to potentially optimize NMIBC treatment outcomes and enhance BCG efficacy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,336
Score d'incertitude au seuil0,948

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3360,157

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Urological Association Journal→Même sujetBladder and Urothelial Cancer Treatments→Travaux en français237 207→