Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Mental health conditions (MHCs) are established risk factors for the development of erectile dysfunction (ED), yet it is unclear whether ED patients are accessing MHC care.The objectives of this study were to assess the proportion of men under 40 years old with an MHC diagnosis within five years of their ED diagnosis and characterize their interactions with psychiatric and psychological subspecialists within that timeframe.Methods: A retrospective review was performed using The Ottawa Hospital's data from June 1, 2019, to June 1, 2025.Male patients aged 18-40 years at the index date of their ED diagnosis were included.MHCs were defined as any DSM-5 diagnosis and related terms.Outcomes included demographics, prevalence of MHCs, and rates of referrals/appointments for psychiatry/psychology services.Results: Overall, 535 patients were included, with a median age at ED diagnosis of 32.4 years, BMI of 27, 5.35% (n=19) with uncomplicated diabetes, and 0.85% (n=3) with complicated diabetes.Of these, 15.14% (n=81) were diagnosed with an MHC within five years before/after their ED index date.Of those with an MHC, 28.4% (n=23) received a psychiatry referral (14.81% [n=12] before and 13.58% [n=11] after their ED diagnosis).Only 6.17% (n=5) of those with an MHC had a psychiatry appointment, all of which were prior to their ED diagnosis.Psychology referrals were received by 13.58% (n=11) of those with an MHC (8.64% [n=7] before and 4.94% [n=4] after their ED diagnosis).Conversely, 22.22% (n=18) of those with an MHC had a psychology appointment (14.81% [n=12] before and 7.41% [n=6] after their ED diagnosis).Conclusions: Patients consistently had more interaction with mental health specialists prior to their ED diagnosis, suggesting MHCs may potentially contribute to ED onset.These findings highlight a significant gap in post-diagnosis mental healthcare access, emphasizing the need to integrate psychological and psychiatric support into ED management for young men.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,700 | 0,434 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».