Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Radical prostatectomy remains the gold standard for localized prostate cancer (ISUP grade 2-5).While robotic-assisted radical prostatectomy (RARP) has gained popularity as a minimally invasive approach, the incidence of postoperative SUI remains a concern.This study investigated the effectiveness of a novel intraoperative approach involving an early retrograde release of the urethra, implemented to minimize traction injury.This randomized controlled trial (RCT) compares this novel technique to a standard RARP approach, evaluating its impact on SUI and erectile function at six-month followup.Methods: This is a single-institution, randomized control trial taking place from December 2023 to December 2024.Fifty-six patients (34 in the experimental group, 22 in the control group) were included.Patients were randomly chosen for the control and experimental approach.Pathology data, including prostate size, TNM staging, and Gleason score were compared using a one-way ANOVA with Tukey test.ICIQ and IIEF scores were obtained from patients at the six-week and six-month followup points and statistical analysis was obtained through a one-way ANOVA and Tukey test analysis.Results: Fifty-six patients were enrolled, with 34 in the experimental group and 22 in the control group.Pathology data, including prostate size, TNM staging, and Gleason score were comparable between the control and experimental groups.ICIQ scores were significantly different between the control and experimental groups at six weeks (F=5.02362,p<0.05) and six months (F=5.33265).At six months, experimental participants saw a 48.2% improvement in ICIQ scores from baseline at six weeks, and control group participants saw a 32.2% improvement.Forty percent of the experimental participants were using no pads during the day or night, while only 25% from the control group had similar results.In terms of IIEF scores, both groups had comparable scores at six months.Conclusions: This single-institution, randomized study demonstrates an early retrograde urethral release during robotic-assisted radical prostatectomy that has a safe oncologic outcome, as well as benefits for patient incontinence status postoperatively compared to the standard retrograde approach.We hope to next have followup data available at the one-year mark.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,490 | 0,187 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».