MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411100067 · doi:10.1007/s12685-025-00362-z

Martin Melosi: Water in North American environmental history

2025· article· en· W4411100067 sur OpenAlex
Uwe Lübken

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueWater History · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistory of Science and Medicine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLudwig-Maximilians-Universität München
Mots-clésEnvironmental historyEnvironmental ethicsHistoryEngineeringForensic engineeringEconomic historyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

the historical importance of water.Neither does this reviewer have to be convinced that water has been a major force in many developments and events of the past that historians better reckon with than ignore.And still, while browsing through the 281 pages, reading the 25 chapters and looking at the 36 illustrations in Martin Melosi's magnificent Water in North American History, the ubiquity, the significance, and the multi-faceted nature of water's ways are amazing.Water is stored behind gigantic dams, in swimming pools and drinking bottles.It flows through cities, bodies, landscapes and huge infrastructural devices.It can be contaminated, polluted, enriched and purified (again).Water is the source of life, power, fun, and sometimes death.It is endowed with material as well as aesthetic qualities.The water cycle connects (almost) every place of this earth and yet the distribution of water is highly uneven.It spills and leaks into places where it is not supposed to be and is being diverted to destinations it would never have reached on its own.It is difficult to ascertain what the bigger problem is: too much water or not enough of it.Martin Melosi's book is part of the series "Themes in Environmental History" that mostly aims at undergraduate history and environmental studies students.It tackles the versatility of water in eight sections, each of which contains two to four "water episodes" (2) of approximately 10 pages each, understood by the author as "departure points for discussion and the basis for starting conversations" rather than "comprehensive learning vehicles."(2) This is true insofar as the individual episodes resemble scholarly articles more than textbook chapters (the one exception being the lack of references).However, it is also a bit of an understatement since Melosi's vignettes often highlight key events, developments, technologies and practices in the water history of North America (not so much individuals though).It is particularly the arrangement of and the interaction between the "water episodes" which lends the book an encyclopedic quality.The three articles in the first part of the book that speaks about Indigenous peoples before contact are a case in point.Here, Melosi deals with the Hohokam in the American Southwest, the Aztecs in Central Mexico and the Inuit in Canada's arctic region, and their respective encounters with water.This approach allows him not only to cover, exemplarily, the entire geographic region of North

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,393
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle