In vitro Anticancer Activity of Aponogeton madagascariensis Anthocyanin Extracts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract INTRODUCTION: Aponogeton madagascariensis (lace plant) is a freshwater aquatic flowering plant belonging to the family Aponogetonaceae that forms leaf perforations via programmed cell death (PCD). The lace plant has emerged as a novel model system for studying PCD in planta due to the predictability and accessibility of this process. Anthocyanins, and the balance between ROS and antioxidants, play a central role in regulating PCD in lace plant leaves. Aponogetonaceae family members have shown medicinal properties, including antioxidant and anticancer activities; however, nothing is known about the lace plant’s potential for medicinal use. Therefore, this study evaluated the anticancer activities of lace plant anthocyanin extracts. METHODS: Cell line growth and viability were assessed following exposure to lace plant leaf anthocyanin extracts. This study utilized a triple-negative breast cancer cell line, MDA-MB-231, two human ovarian epithelial cancer cell lines, OVCAR-8 and SKOV-3, along with a normal mammary epithelial cell line, MCF-10A. Furthermore, crude anthocyanin extracts were fractionated into anthocyanin and non-anthocyanin containing fractions and tested only on MDA-MB-231 cells. RESULTS AND DISCUSSION: The crude anthocyanin extracts from lace plant leaves inhibited the growth of MDA-MB-231, OVCAR-8, and SKOV-3 cells in a concentration-dependent manner and had no effect on MCF-10A cells. Lace plant crude anthocyanin extracts appeared to induce apoptosis in MDA-MB-231 cells. Interestingly, treatment with anthocyanin and non-anthocyanin fractions decreased the growth of MDA-MB-231, similarly to crude anthocyanin extracts, suggesting the presence of other anticancer compounds in the lace plant extracts. CONCLUSIONS: Lace plant crude anthocyanin extracts and corresponding fractions have in vitro anticancer activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».