Canada and the Changing Global NHP Landscape: The 17th Annual Conference of the Natural Health Products Research Society of Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The 17th Annual Natural Health Products Research Conference hosted by the NHP Research Society of Canada (NHPRS) will be held from June 7-9 & 14-16, 2021, virtually hosted by the University of Ottawa, in Ottawa, Ontario. Founded in 2003 by a collaboration of academic, industry, and government researchers from across Canada, the NHPRS is a Canadian federally incorporated non-profit organization. The goals of the NHPRS are; (a) to promote scientifically rigorous research and education on natural health products (NHPs), (b) to develop a national research community that encompasses academic, health professional, government and a broad-base of industry stakeholders, (c) to support national research priorities that best enable the informed and appropriate use of NHPs that are safe and efficacious, (d) to increase the capacity for NHP research and education, (e) to facilitate effective NHP knowledge transfer and translation, (f) to support the use of science-based product quality standards and the use of well-characterized materials and protocols in research and (g) to foster value-chain development through interdisciplinary NHP research collaborations and networking. To forward these objectives, the NHPRS has held annual research conferences since inception with themes that highlight the important trends in the ever growing and changing field of NHP Research. The theme of the 17th Annual Conference is “Canada and the Changing Global NHP Landscape” , featuring six "live" sessions (Global Stewardship and Sustainability, NHPs in the Time of the Pandemic, Indigenous Traditional Medicine, Global Advances in NHP Research, NHPs in Clinical Practice and Research, and Regulation, Policy, Commerce) and contributed sessions on topics such as cancer, cannabis, functional foods. natural product chemistry, and more. The abstracts are ordered alphabetically by presenting author last name, divided by topic sessions. For more information, please visit: http://www.nhprs.ca/.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».